Prof. Dr. Bernd Mayer : 7 arguments courants contre le vapotage

2022-11-17 17:19:00 / 0

Dans ce qui suit, nous avons déjà joint le rapport du professeur Bernd Mayer pour que vous puissiez le "lire directement". Vous pouvez télécharger le PDF à la fin du rapport. Laissons maintenant le professeur Bernd Mayer s'exprimer :

Sept arguments courants contre le vapotage

Dans ce qui suit, je discute de 7 affirmations selon lesquelles les fumeurs essaient de décourager et de décourager le passage au vapotage. Le texte sert à informer la population de manière objective et indépendante de motivations idéologiques et financières. Pour plus d'informations je me réfère à ma chaîne Youtube"Vapoter au lieu de fumer», où des études publiées et d'autres sources d'information sont liées.

1. Nicotine est une neurotoxine très puissante et une toxine addictive qui endommage le cœur et les vaisseaux sanguins.

Aux dosages habituels (vapotage, Tabagisme) imite Nicotine partie des effets d'une substance endogène (acétylcholine) et active ainsi les cellules nerveuses du cerveau et du système nerveux végétatif. L'effet en tant que neurotoxine, c'est-à-dire le blocage de la fonction des cellules nerveuses, ne se produit qu'en cas de surdosage massif, qui n'est pas atteint par inhalation. Les neurotoxines très puissantes ne sont pas disponibles en pharmacie sans ordonnance.
La dépendance des fumeurs est due à un effet combiné de Nicotine avec d'autres constituants de la fumée de tabac ainsi qu'un comportement conditionné, le "rituel de fumer". En l'absence de fumée de tabac, le potentiel de dépendance est Nicotine très faible, de sorte que la plupart des vapoteurs ressentent beaucoup moins de pression addictive que les fumeurs. De plus, les fumeurs ne meurent pas de leur dépendance mais des effets nocifs des composants de la fumée du tabac.
Plombs dans le système cardiovasculaire Nicotine, similaire à la caféine, provoque une légère augmentation de la pression artérielle et du rythme cardiaque. Ces effets sont cliniquement inoffensifs et la nicotine n'augmente pas le risque de maladie grave (crise cardiaque, accident vasculaire cérébral) ni de mortalité. Néanmoins, les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires graves doivent s'abstenir de consommer de la nicotine.

2. Particules dans Vapeur s'accumulent dans les poumons et altèrent la fonction pulmonaire.

Contrairement à la fumée de combustion, von Vape Pen L'aérosol (brouillard) formé n'est pas des particules solides (goudron) mais des gouttelettes liquides qui ne peuvent pas se déposer dans les poumons. Les substances dissoutes dans les gouttelettes sont expirées ou absorbées par les cellules épithéliales (muqueuse buccale, voies respiratoires). Des études cliniques montrent que passer de Tabagisme sur le vapotage améliore la fonction pulmonaire dans l'asthme bronchique ou la BPCO et que des années de vapotage n'ont aucun effet sur la fonction pulmonaire des non-fumeurs.
La nature de l'aérosol de Vape Pen est physiquement identique aux aérosols utilisés pour le traitement par inhalation des maladies pulmonaires. Plus les gouttelettes de liquide dans l'aérosol sont petites, plus elles pénètrent profondément dans les poumons. La pénétration profonde dans les poumons favorise l'absorption des substances dissoutes, mais ne rend pas les gouttelettes nocives pour la santé. Il est cliniquement sans importance que les gouttelettes se dispersent dans les voies respiratoires supérieures ou dans les bronchioles.

3. la Vapeur contient des substances cancérigènes, il n'y a pas de limite inférieure pour leur effet.

En chauffant le Liquides de petites quantités d'aldéhydes, en particulier de formaldéhyde, sont formées. Le formaldéhyde est un métabolite endogène qui circule dans le sang et est expiré par l'homme. Dans le cadre d'une utilisation normale, le Vapeur des concentrations de formaldéhyde similaires à celles de l'air ambiant. Nitrosamines dans le Vapeur averti. Les nitrosamines se trouvent dans presque tous les aliments, dans l'aérosol de Vape Pen ces composés ne peuvent être détectés qu'à l'état de traces, voire pas du tout.
Selon la loi pharmacologique fondamentale de la dose-dépendance des effets, il existe toujours une concentration ou une dose d'une substance qui n'a pas d'effet nocif. Sinon, les valeurs limites pour les polluants seraient dans le Environnement et inutile dans la nourriture.

4. Les arômes peuvent être nocifs en cas d'inhalation.

En principe, les affirmations contrefactuelles ne peuvent être réfutées. Les arômes « pourraient » améliorer la fonction pulmonaire lorsqu'ils sont inhalés (ou protéger contre la chute des cheveux, les boutons, les pieds moites, etc.). Il n'y a aucune preuve que les arômes alimentaires inoffensifs se transforment en toxines dangereuses lorsqu'ils sont inhalés plutôt que consommés.

5. Il n'y a pas encore d'études à long terme.

La force de persuasion apparente de cet argument découle de l'association erronée du vapotage avec le Tabagisme, dont la nocivité n'a été reconnue que des décennies plus tard. vapoter et Tabagisme peuvent sembler similaires, mais ils ne le sont pas. Lors de la combustion tabac des centaines de substances cancérigènes ou autrement toxiques sont formées qui ne se produisent pas lorsque les liquides s'évaporent.
La référence au manque d'études à long terme est un faux argument qui peut être utilisé pour empêcher tout nouveau produit. Des décennies d'études observationnelles ne sont pas disponibles ni pour l'approbation de médicaments ni pour la mise sur le marché de nouveaux aliments. S'il n'y a aucune indication de danger et qu'il n'y a aucune raison plausible de supposer un danger, les produits peuvent être classés comme sûrs. Et c'est à Vape Pen certainement le cas.

6. Le vapotage passif est nocif pour les non-vapoteurs.

Toutes les analyses publiées de l'air dans les pièces vaporisées montrent que les concentrations de polluants sont bien inférieures aux valeurs limites reconnues pour la qualité de l'air. Cela s'applique également à la nicotine, dont plus de 95 % reste dans le corps, de sorte que seules des traces sont exhalées et libérées dans l'air ambiant. Les autorités allemandes affirment régulièrement que l'inhalation de propylène glycol, une substance également utilisée pour créer un brouillard de scène, provoque une irritation ou une irritation des voies respiratoires. En décembre 2016, l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) a rejeté la demande de l'Institut fédéral pour la sécurité et la santé au travail (BAuA) de classification du propylène glycol comme irritant des voies respiratoires après un examen approfondi. Il n'y a aucune preuve d'effets nocifs de l'inhalation de propylène glycol.
Sur la base des données disponibles, les dommages à la santé dus au vapotage passif peuvent être exclus. Cependant, c'est une question de politesse de tenir compte de la sensibilité des autres et de vapoter discrètement en public ou, le cas échéant, de s'abstenir.

7. Vape Pen et aromatisé Liquides séduire les adolescents Tabagisme.

Des études épidémiologiques indiquent que l'utilisation croissante des cigarettes électroniques par les jeunes s'accompagne d'une diminution du taux de tabagisme. Le fait que des mineurs soient tentés de passer à la cigarette tabac par l'usage de la e-cigarette n'est pas très plausible et n'est pas étayé par les données disponibles. Les arômes servent le goût et donc l'attractivité des e-cigarettes pour adultes.
La prétendue séduction des mineurs serait au mieux un argument pour un meilleur contrôle du respect des lois de protection de la jeunesse, mais ne justifie en aucun cas de restreindre la mise à disposition gratuite des e-cigarettes pour les adultes.

Ce texte est mis à la disposition du public pour diffusion sous forme papier (imprimé, flyer) ou lié sous forme de fichier pdf sur Internet sans restriction. Avec des extraits
Lors de la citation, la source doit être clairement identifiée. Les modifications de formulation ne sont pas autorisées.